[언론정보학] TV 선정성을 논한다
페이지 정보
작성일 23-02-19 09:36
본문
Download : TV선정성.ppt
지금 이 가격에 제 reference(자료)를 선택하시고 나서 후회하실 일은 아마 없을 것이라고 확신하고 있습니다.
순서
2. 선정성 기준의 모호성
[ 방송 심의에 관한 규정]
이 reference(자료)는 제가 최선을 다해 작성한 reference(자료)입니다.[언론정보학] TV 선정성을 논한다
Ⅰ. TV선정성 기준강화의 실효성
Ⅰ. TV선정성 기준강화의 실효성
* 미성년자들의 TV시청 시간감소. 누리망 의 이용시간 증가.(2002, 교육인적자원부 adolescent(청소년) 대중매체 이용에 관한 조사)
[목차]
[본문일부]
레포트 > 사회과학계열
*실질적으로 influence(영향)력있는 선정적인 자료(data)의 출처는 TV외에 다른 매체에 있음.
* 제 34조 3항 : 방송은 성과 관련한 다음의 각호의 내용을 방송하여서는 아니된다 단 내용전개상 불가피한 경우에는 극히 제한적으로 허용할 수 있따
Download : TV선정성.ppt( 95 )
*등급제의 비효율성.
설명
Ⅱ. TV선정성 기준의 모호성
이 자료는 제가 최선을 다해 작성한 자료입니다.
* 제 34조 1항 : 방송은 부도덕하거나 건전치 못한 남녀관계를 주된 내용으로 다루어서는 아니되며, 내용전개상 불가피한 경우에도 그 표현에 신중을 기하여야 한다. 지금 이 가격에 제 자료를 선택하시고 나서 후회하실 일은 아마 없을 것이라고 확신하고 있습니다.
Ⅲ. 선정성 기준의 악influence(영향)
* 제 34조 아래 제 41조까지 명확하지 않은 기준을 설정. 뚜렷하지 않은 제한을 설정하여 선정적 표현의 일부분을 허용하고 있따
TV 선정성, 텔레비젼, TV, 등급제, 방송심의
Ⅳ. conclusion
기준강화에 의해 순influence(영향)보다 더한 악influence(영향) 초래.
다.
