[book report] `학문의 진보`를 읽은후 쓴 book report / 학문의 진보고등학교 때였던가.
페이지 정보
작성일 23-02-02 11:26
본문
Download : [독후감] `학문의 진보`를 읽고 쓴 독후감.hwp
자연을 정복의 대상으로 파악한 점은 이를 여실히 드러낸다고 할 수 있다. 학문의 실로 다양한 영역에 대해 이야기했지만, 그럼에도 불구하고 각 학문의 분류가 다소 모호하게 느껴지는 점, ‘신학’이라는 하나의 거대한 기본을 바탕으로 자신의 논리를 전개하고 있는 것 같은 느낌-분명 그가 살던 시대 영국은 르네상스를 거쳤고, 그 역시 많은 부분 인간중심적인 경향을 보여주긴 한다. 이 책에서 끊임없이 제시되는 카이사르 등에 대한 찬양 역시 그가 지니고 있는 일종의 보수성을 느끼게 해준다. 다윈이 그러했고, 마르크스가 그러했음을 우리는 부인할 수 없는 것이다. 끊임없이 권력의 중심에 서고자 하는 욕구를 펴보였고, 결국 제임스 1세의 인정을 받았던 지독히도 보수적인 인물이 바로 베이컨이었다. 이는 이 책에서도 여실히 드러난다. 그럼에도 불구하고 그에게서 전통적인 신학의 흔적이 느껴진다는 것은 다소 아이러니한 점이 아닐 수 없다-은 그가 가지고 있는 전근대성을 대표해주지 않나 싶다. 그의 경력은 그의 성향을 그대로 나타내주는 듯싶다.
설명
학문의 진보고등학교 때였던가. 윤리 시간, 프랜시스 베이컨이라는 이름은 ...
[book report] `학문의 진보`를 읽은후 쓴 book report / 학문의 진보고등학교 때였던가.
학문의 진보고등학교 때였던가. 윤리 시간, 프랜시스 베이컨이라는 이름은 ...
학문의 진보고등학교 때였던가. 윤리 시간, 프랜시스 베이컨이라는 이름은 ‘경험주의’에 대한 부분을 수업하면서 질릴 정도로 들었던 것 같다. 또...
순서
독후감 `학문의 진보`를 읽고 쓴 독후감 학문의 진보고등학교 때였던가.
레포트 > 인문,어학계열
Download : [독후감] `학문의 진보`를 읽고 쓴 독후감.hwp( 60 )
다. 그러나 이 책을 보면서 프랜시스 베이컨은 철학자이기 보다는 현실에 철저히 자신을 내맡긴 대법관이었던 것도 같은 사람이라는 생각이 들었다. 그럼에도 불구하고 그는-이미 잘 알려져 있듯이-귀납법의 창시자이다. 광범위한 객관적 資料를 수집한 후, 이를 토대로 자신의 theory 을 전개하는 그의 치밀한 방법은 후대의 많은 학자들에게 무시하지 못할 effect을 주었다. 하지만 막상 그의 이름을 떠올릴 때면 그가 어떤 사람이었는지 조차 나는 정확히 알지 못한다. 대부분의 철학자와 철학에 대해 별 관심이 없는 나로서는 당연한 일일지도 모른다. 엘리자베스 여왕 치세에서 인정받지 못했던 그에게 제임스 1세의 즉위는 한줄기의 희망과도 같았으리라. 그는 자신에게 주어진 이와 같은 기회를 결코 놓치지 않았던 것이다.


