관여, 기대 및 지지에 따른 직장-가정 갈등요인의 결과 모델 검증
페이지 정보
작성일 23-09-28 20:22
본문
Download : 관여, 기대 및 지지에 따른 직장-가정 갈등요인의 효과모델 검증.hwp
본 연구의 가설은 직장 및 가definition 관여, 기대, …(skip)
본 연구는 직장생활과 가정생활에서 동시에 부과되는 역할을 양립시킬 수 없어 발생하는 직장과 가정간의 역할갈등을 결과변수로 하고, 이 결과변수에 ...
본 연구는 직장생활과 가정생활에서 동시에 부과되는 역할을 양립시킬 수 없어 발생하는 직장과 가정간의 역할갈등을 결과변수로 하고, 이 결과변수에 ... , 관여, 기대 및 지지에 따른 직장-가정 갈등요인의 효과모델 검증인문사회레포트 ,
관여, 기대 및 지지에 따른 직장-가정 갈등요인의 결과 모델 검증
설명
다.
모델에서 예측되는 관계성은 가설로 설정하여 검증하였고, 이에 앞서 직장-가정 갈등요인들의 구성definition 을 파악하기 위해 요인analysis을 실시하였다. 본 연구에서는 이들 변수들의 예측적 관계성을 모델로 설정하고 이를 검증함과 동시에 맞벌이 부부들이 갖는 직장-가정 갈등의 차이를 검증하였다. 요인analysis의 결과 본 연구에서 상정한 관여, 기대, 사회적 지지의 definition 은 직장 및 가정영역으로 각기 구분되었고 직장→가정 갈등과 가정→직장 갈등 역시 독립적인 요인을 구성하였다.레포트/인문사회
,인문사회,레포트
순서
Download : 관여, 기대 및 지지에 따른 직장-가정 갈등요인의 효과모델 검증.hwp( 15 )
본 연구는 직장생활과 가정생활에서 동시에 부과되는 역할을 양립시킬 수 없어 발생하는 직장과 가정간의 역할갈등을 결과변수로 하고, 이 결과변수에 effect(영향) 을 주는 예측변수들의 인과적 효능를 검증하기 위한 것이었다. 이에 따라 직장관여, 직장기대, 직장지지, 가정관여, 가정기대, 가정지지, 직장→가정 갈등, 가정→직장 갈등의 총 8개 요인이 유의미하게 산출되었다. 이러한 결과는 부분적으로 직장으로 인한 가정갈등과 가정으로 인한 직장갈등을 구분한 Gutek 등(1988)과 Frone 등(1992)의 연구와 맥락을 같이 하는 결과이다.
